《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》的统称？
《史记》、《汉书》、《后汉书》与《三国志》一起被后世史学家尊称为“中华史学名著前四史”。
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为”二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称”前四史”。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代”正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为”史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。刘向等人认为此书”善序事理，辩而不华，质而不俚”。
简要比较《史记》和《汉书》的异同？
一、 体例内容比较
《史记》是我国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”，“列传”省称“传”，“书”改曰“志”，取消了“世家”，并入“列传”，体例较《史记》更为整齐统一。
第一，《汉书》在《史记》的基础上，补充了大量的新材料、新史实，丰富了记事内容。《汉书》记载汉代的典章制度更为详细具体，多收经世之交，还增补了许多人物事迹和史实。
第二，班固对《史记》的部分篇目和内容作了调整。比《汉书》减少了几个传，对《史记》记载的内容作了一些移植删减。《汉书》新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》。《刑法志》第一次系统地叙述了法律制度的沿革和一些具体的律令规定。《地理志》记录了当时的郡国行政区划、历史沿革和户口数字，有关各地物产、经济发展状况、民情风俗的记载更加引人注目。《艺文志》考证了各种学术别派的源流，记录了存世的书籍，它是我国现存最早的图书目录。
第三，《汉书》开辟了一些新的领域，扩大了史学的范围，也填补了《史记》的不足。《汉书》的“十志”是在《史记》“八书”的基础上扩展起来。
二、 思想比较
第一，《汉书》的封建正统思想比《史记》浓。《史记》的撰述重在“究天人之际，通古今之变”，而班固的《汉书》则重在“综其行事，旁贯五经，上下洽通”。司马迁能够跳出历史看历史，能用这样一种发展的眼光看待他的写史意义，看到了历史的变化和向前发展，而班固维护汉室的正统思想非常明显。首先，《汉书》极力为汉王朝的合理性作辩解。其次，班固十分自觉地以汉臣自居，多次出现“我汉道”等语，又避明帝之纬，过分尊显汉室。《史记》也有尊汉之意，但比较弱。再次，《汉书》对下层人民的态度与《史记》迥异。又次，班固指责司马迁，认为司马迁所歌颂的朱家等人是“以匹夫之细，窃杀生之权，其罪已不容诛矣”，与司马迁的观点截然对立。最后，《汉书》虽然对统治集团的虚伪、残酷、腐朽于荒淫也有所揭露和批判，但远不如《史记》那么广泛、深刻、尖锐、彻底。
第二，《史记》有较强烈的反天道、迷信的思想，而《汉书》则有宣扬天道、迷信的内容。《史记》怀疑、否定“天道”的思想见于《伯夷列传》、《河渠书》、《儒林列传》等篇。相比之下，《汉书》则大大地倒退。
史记和汉书的异同
相同点：
1、史书形式：《史记》与《汉书》皆为纪传体，都是通过记叙人物活动反映历史事件的体裁，以为人物立传记的方式记叙史实。
2、两者都属于二十四史的一部分，以本纪、列传、表、志等形式，纵横交错，脉络贯通，记载了各个朝代的历史概貌。同时又以中国历代王朝的兴亡更替为框架，反映了中国错综复杂的历史进程。
不同点：
1、体例内容：《史记》是我国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的本纪省称纪，列传省称传，书改曰志，取消了世家，并入列传，体例较《史记》更为整齐统一。
2、内容组织安排：《史记》疏荡往复的笔法，对事件的来龙去脉清晰叙述，而且对带有起始性质的事件加以强调。《史记》是传记文学的开端，也是我国纪传体史学上的奠基之作，多疏荡往复之笔。
史记与汉书并称为什么
1、《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的中国一本纪传体通史。《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年，共三千多年的历史。作者司马迁以其究天人之际，通古今之变，成一家之言的史识，使《史记》成为中国第一部，也是最出名的纪传体通史。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
2、《汉书》由中国东汉时期的历史学家班固编撰，前后历时二十余年，于建初中基本修成，由唐朝颜师古释注。是中国第一部纪传体断代史，二十四史之一。《汉书》全书主要记述了上起西汉的汉高祖元年，下至新朝的王莽地皇四年，共二百三十年的史事。
左传史记汉书共性和区别
1、共性：《左传》《史记》《汉书》都是我国古代的史传散文。
2、区别：（1）体例不同：《左传》是编年体史书；《史记》是纪传体通史；《汉书》纪传体断代史。
（2）作者不同：《左传》的作者是春秋时期的鲁国人左丘明；《史记》的作者是西汉时期的司马迁；《汉书》的作者是东汉时期的班固。
（3）内容不同：《左传》记事基本以《春秋》鲁十二公为次序，内容包括诸侯国之间的聘问、会盟、征伐、婚丧、篡弑等，对后世史学、文学都有重要影响。其主要记录了周王室的衰微，评论。
《史记》记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。
《汉书》记载了上起西汉的汉高祖元年（公元前206年），下至新朝的王莽地皇四年（公元23年）共230年的史事。
史记和汉书的区别
《史记》的作者是司马迁，而《汉书》则是班固所著。
《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异：
1、司马迁作《史记》对於帝王贵族的罪恶，都能据实的揭露出来。《汉书》是受诏而作的官书，其立场是为封建王朝服务，所以没有《史记》那样强烈的批判精神。
2、《史记》在语言运用上，大量吸取民间口语、谚语和歌谣，具有通俗流畅、浅易近人。而《汉书》的作者班固是东汉著名的赋家，重铺排，并多用骈偶句法。
刘邦三不杀韩信，应该小说或者传说的吗？要是有史实，史记， 汉书 三国志 等史籍应该有记载
- 刘邦三不杀韩信，应该小说或者传说的吗？要是有史实，史记， 肌龚冠夹攉蝗圭伟氦连 汉书 三国志 等史籍应该有记载啊！看看大家的看法？
- 没有史籍记载过。
《贾让治河三策》选自下列哪部著作 ( )A《史记》B《汉书》C《三国志》D《左传？
- 贾让治河三策》选自下列哪部著作 ( )A《史记》B《汉书》C《三国志》D《左传
- B《汉书》（具体出自《汉书·沟洫志》中）
